看到一則針對本屆國展藝術類入選作品《答辯》的評論，提到“國展主題是攝影藝術展，藝術類的主題是藝術，而不是紀實和什么觀念攝影”。這話雖然說得有些讓人不明就里，但筆者理解，評論者要說的大意是——觀念攝影不應該算作藝術。我們沒必要去陷入藝術攝影的門類之爭，但對于觀念攝影能否歸入藝術攝影的大類別中，在國展評選中該歸為哪一類，卻肯定是值得探究的問題。
　　首先，作為一個綜合型的全國性攝影藝術展覽，國展的三大類別，幾乎能把所有攝影類型包容在內，優秀的觀念攝影作品也是國展歡迎的稿件類型之一。其次，觀念攝影既不是為產品或顧客服務的商業攝影，又不是對于社會生活予以客觀記錄的紀錄攝影，其創意化、個性化的表達，與“藝術攝影”的訴求相吻合。說“觀念攝影”的主題不“藝術”，很明顯是對于攝影分類概念不清晰的氣話。其實，藝術攝影作為一個涵蓋很廣的概念，既包括沙龍化影像，也包括觀念影像、私攝影等更多類型。
　　 我們欣喜地看到，國展入選作品中出現了不少表現手法新穎的優秀作品，既展示著攝影事業發展的現狀，又帶有這個時代年輕人鮮明的主觀表達欲望，更具備一定的攝影功力。這些有點兒另類的作品，大抵就是評論者眼中的所謂“觀念攝影”了吧。這樣的“觀念攝影”，既能讓國展的藝術類更富藝術創作氣息，又可使藝術攝影的園地中不斷出現新的奇葩。觀念攝影作品的參評，不也證實著國展的實力和影響力么？
 　　對于一些新的攝影概念，對于中國攝影家協會從第20屆國展便開始實行的攝影分類評價體系，我們廣大攝影人需要了解的還有很多，攝影界需要做的講座和普及也有很多。